Грэм Платнер: Политическая карьера, основанная на внешности

В сентябре прошлого года прогрессивный стратег Моррис Кац признался в интервью The New Yorker, что процесс выбора Грэма Платнера в кандидаты на пост сенатора США занял у него меньше времени, чем выпить чашку кофе. Это было скорее похвастушкой, чем признанием. "Уже через несколько минут общения с ним я подумал: 'Этот парень обязан стране баллотироваться в сенат'", — вспоминал Кац.

За прошедшие десять месяцев множество негативных публикаций продемонстрировали, насколько безответственно было доверять Платнеру задачу завоевать, казалось бы, необходимое кресло для укрепления возможного большинства демократов в сенате. Последней каплей стало сообщение Politico, в котором утверждается, что Платнер изнасиловал женщину по имени Дженни Расикот в 2021 году. В статье содержатся сообщения, отправленные Расикот два года спустя, прежде чем Платнер задумался о своей политической карьере. Платнер назвал все обвинения в несогласованном поведении "категорически ложными".

Теперь уже не остается сомнений в том, подходит ли Платнер для публичной должности, и еще меньше вопросов о том, имело ли смысл выдвигать его из политической безвестности. Более актуальным вопросом является: что могло побудить профессионального политического стратега поддержать столь стремительное продвижение?

Одной из вероятных причин является политическая идеология. Кац и его сторонники искали кандидатов, готовых критиковать Демократическую партию за предательство рабочего класса, что предполагает наличие кандидатов без опыта внутри партии. Хотя такая идеологическая ориентация требует интенсивной приверженности, она не требует глубокого понимания политических деталей.

Дэн Морафф, один из стратегов, помогавших выбрать и проверить Платнера, "хочет, чтобы его кандидаты поддерживали Medicare для всех и охарактеризовывали конфликт Израиля и ХАМАСа как геноцид, но при этом не считает, что избирателям важны детальные предложения", — сообщила The Wall Street Journal в прошлом месяце. Наличие политической повестки, которая могла бы уместиться на стикере, без упущения важных деталей, безусловно, ускоряет процесс. Платнер, действительно, свел почти все политические проблемы к предательству зловещих олигархов. Каковы бы ни были достоинства этой точки зрения, она не требует большого объема знаний.

Однако второй, не менее важной причиной столь стремительного утверждения Платнера стала его подходящая внешность для роли. Дональд Трамп говорил о том, что ему нравятся назначенцы, которые выглядят так, будто вышли из "центрального кастинга", имея в виду, что они выглядят как голливудская версия занимаемой должности.

Кац и Морафф практически буквально восприняли этот критерий "центрального кастинга", ища кандидатов, которые нравятся камере, и затем предлагая их восхищенной прогрессивной аудитории. Квалификации Платнера в этом отношении очевидны. У него мужественный баритон, и он умеет работать руками. В прошлом году Кац снял видео с его новым протеже, где тот очищает устрицы, рубит дрова, качает гири и обращается к камере в грязном свитере о том, как олигархия обманула их любимый штат.

Эта презентация помогла сделать Платнера политической звездой. "Я прилетела сюда, чтобы рассказать о Грэме Платнере", — написала Ана Мари Кокс в The New Republic в сентябре, "потому что его анонсирующее видео для сенатской кампании (снятое той же компанией, что работала с Зохраном Мамдани) задело меня так же сильно, как и миллионы других зрителей". За этим последовали потоки восторженных статей.

Однако вскоре выяснилось, что краткая оценка Платнера, сделанная Кацом, упустила или проигнорировала тревожные детали. Он публиковал провокационные сообщения на Reddit и сделал татуировку, связанную с нацистскими военными преступниками. Платнер утверждал, что его прошлые проступки были следствием посттравматического стресса и пообещал, что он изменился и у него нет других "скелетов в шкафу".

Тем не менее, вскоре стали появляться новые "скелеты". Платнер переписывался с как минимум полдюжиной женщин после женитьбы и, по сообщениям, лгал о том, что знал о своей татуировке. Он уверял сторонников в сенате, что никаких дополнительных негативных историй не выйдет, но его обещание снова рухнуло.

Сторонники Платнера изначально продолжали поддерживать его кампанию и отвергать доказательства его проступков. Когда The New York Times сообщила, что бывшая девушка утверждала, что он физически злоупотреблял ей, газета отклонила ее свидетельства, сославшись на то, что она является республиканкой, игнорируя противоречия в защите самого Платнера.

Мэтт Столлер, исследователь из леворадикального Американского проекта экономических свобод, написал в X: "Грэм Платнер представляет собой отказ от политики HR-леди демократов". В последующем посте Столлер извинился за неуместный термин, но объяснил, что имел в виду, что партия попала под влияние корпоративного правления, что особенно навредило мужчинам. Отделы по работе с персоналом, по его словам, "все чаще вынуждены становиться пособниками монополистов, ненавидящих труд". Ненавидеть эти отделы, рассуждал он, на самом деле прогрессивно, потому что они представляют интересы олигархии.

Рискуя извиниться за корпоративную власть, стоит отметить, что одной из функций HR-отдела является обеспечение того, чтобы компания не нанимала людей с множеством увольнений в прошлом.

На самом деле, Платнер был эквивалентом демократического кандидата, который получает работу после рукопожатия, потому что боссу нравится его стиль. Он выглядел как подлинный герой рабочего класса, которого так хотели прогрессисты, и, следовательно, он должен был им быть. Джордж Бернс однажды остроумно заметил: "Когда ты играешь роль, ты должен быть честным. Если ты можешь это подделать, ты уже на коне". В политике это называют "аутентичностью". Но может быть, выглядеть и звучать как парень из рабочего класса, ненавидящий крупные корпорации, недостаточно для высокой должности — или даже для того, чтобы можно было доверять его словам.