Неопределенность в оценках иранских ястребов

Сегодня, общаясь с журналистами о конфликте с Ираном, президент Трамп произнес вдохновляющую речь, в которой похвалил смелость и стойкость иранского народа, сохраняющего боевой дух перед лицом adversity. Однако, объектом его восхищения стали именно иранцы.

"Вся их флотилия лежит на дне моря," — заявил он. "У них было 200 самолетов — все они пропали. Каждый. У них нет ни одного самолета. У них было очень хорошее противовоздушное вооружение, но оно не сработало, и теперь его тоже нет. Их радары уничтожены. Их лидеры пропали. Все пропало! Но они будут сражаться дальше."

Эта риторика, возможно, является самой «черчиллевской», которую Трамп смог собрать за все время конфликта. Иран будет сражаться на пляжах, они будут сражаться на высадочных площадках, они будут сражаться в полях и на улицах, они будут сражаться на холмах; они никогда не сдадутся.

Однако такой подход вызывает много вопросов. Если иранская армия уничтожена, то как же она продолжает сражаться? Наличие действующей армии обычно считается необходимым условием для ведения войны.

Трамп, возможно, просто запутался или использует пропагандистский подход. Однако его противоречивые оценки возможностей Ирана напоминают взгляды ведущих ястребов, выступающих за войну с Ираном.

Марс Тиссен, бывший автор речей администрации Буша и частый советник Трампа, недавно написал колонку в Washington Post, в которой, похоже, предвосхитил аргументы Трампа о том, почему война была успешной и должна продолжаться. "После баллистической атаки иранского режима на американские войска в Иордании пришло время президенту Дональду Трампу серьезно задуматься о советах, которые он получает по Ирану — что сработало, что провалилось и кто ответственен за эти успехи и неудачи," — начал он.

Это довольно смелый способ поставить вопрос, учитывая, что советы Тиссена привели Трампа к текущему тупику. Его аргумент заключается в том, что стратегия ястребов в Иране на самом деле сработала и требует лишь немного больше времени для достижения победы. Тиссен восхваляет "поразительный успех на поле боя — захоронение иранского ядерного материала, уничтожение более 85% их оборонной промышленности, потопление их флота, приземление их ВВС, разрушение их баллистических ракет и аннигиляцию их обычных военных сил, а также введение разрушительной блокады их портов."

К сожалению, Трамп попытался превратить эту победу в переговоры. Большая ошибка: "Результат? Иран выпустил пять баллистических ракет по американской военной базе в Иордании," — пишет Тиссен. Та же иранская армия, которую Трамп уже уничтожил, воспользовалась его прекращением боевых действий, чтобы атаковать нас.

Это может свидетельствовать о том, что уничтожение иранской армии не означает, что она останется разрушенной. На самом деле, недавний отчет Wall Street Journal показал, что Иран быстро восстановил большую часть своей инфраструктуры и военных возможностей. То же самое можно сказать и о "захоронении иранского ядерного материала" — это имеет смысл только если Иран не сможет его снова извлечь, что, вероятно, он может сделать. Естественный вывод заключается в том, что бомбардировка иранских военных объектов имеет ограниченные, обратимые последствия и требует бесконечного применения.

"Нет, нет, нет," — возражает Тиссен. "Никто не выступает за бесконечную войну," — продолжает он. "Многие выступают за завершение военного плана, который был приостановлен в апреле, когда прекратились боевые действия — выполнение последних нескольких недель кампании, которую проводили объединенные силы США и Израиля." Всего лишь несколько недель бомбардировок завершат дело навсегда.

Тем, кто внимательно следит за колонками Тиссена в поисках подсказок о том, что Трамп может сказать дальше, будет знакомо это утверждение. После апреля Тиссен писал, что "американские военные командиры имели в запасе всего две недели целей," и позволив провести еще две недели ударов, Иран станет "полностью военным инвалидом." Он повторил это утверждение в конце того месяца. "Если он решит возобновить крупные боевые действия и закончить дело, Трамп всего в 14 днях от решающей победы в Иране," — написал он.

Перемирие с тех пор рухнуло, и у Трампа было более трех недель, чтобы атаковать оставшиеся цели. Тем не менее, окончательное уничтожение иранской армии по-прежнему "всего лишь в нескольких неделях".

Одним из препятствий на пути к окончательному уничтожению иранской армии является то, что возможности США поддерживать боевые действия ограничены. На прошлой неделе журналисты сообщили, что Трамп воздерживался от более крупных ударов из-за нехватки боеприпасов, особенно перехватчиков для защиты от неизбежного иранского контратаки. Постоянный представитель США в ООН Майк Уолтц в воскресенье на передаче NBC Meet the Press настаивал на том, что это неправда. Военные "имеют все необходимое для проведения этой кампании так эффективно, как это необходимо," — настаивал он. Также он добавил: "Люди, которые распространяют эту чепуху, заслуживают тюрьмы."

Угроза тюремного заключения для людей, которые раскрывают информацию, которую он утверждает, что даже не существует о американской армии, кажется чрезмерной. Но когда вы так увлечены оперативной безопасностью, как Уолтц, никакие меры не являются чрезмерными. И он, похоже, перенес на наши военные ту загадочную ситуацию готовности, которую мы проецируем на нашего противника — истощенного, но опасного. Оба противника, в своих парадоксальных состояниях, кажутся вполне равноценными.

Позже в своих высказываниях Трамп ответил на вопрос журналиста о том, должны ли американцы ожидать продолжения атак Ирана. Призванный вдохновить своих соотечественников на терпение и жертвы, он ответил: "Они станут слабее. Может быть, сейчас они немного окрепнут. Но они станут слабее, а потом исчезнут. Э-э, да, конечно. Я так думаю." Черчиллю не удалось бы выразить это лучше.