Опасная иррациональность Трампа

Многие американцы, а также жители других стран, уже привыкли к странным высказываниям Дональда Трампа. Когда он говорит о акулах, рассказывает о своем выдающемся дяде или беззаботно размышляет о нарушении Конституции, его сторонники пытаются объяснить его слова как часть стратегии: Он не потерял связь с реальностью, он просто ведет игру, или же он наказывает либералов. Он борется с фейковыми новостями и заполняет пространство. Он знает, что делает.

Эти оправдания никогда не были убедительными. Однако его недавний rant о Рефлексивном бассейне стал предупреждением о том, что президент оказался в твердой ловушке иррациональности, которая неизбежно окружает авторитарных лидеров. Он стал оторванным от реальности — и эта оторванность представляет собой огромную опасность.

Проблема с Рефлексивным бассейном отличается от других одержимостей Трампа, так как она показывает, насколько его убеждения стали нечувствительными к фактам и логике, даже когда его доверенный помощник представил целую коробку доказательств в Овальном кабинете. В мире Трампа ничего не бывает невинным. Если что-то пошло не так, виноваты американцы, которые противостоят ему, а не подрядчик, который выполнил работу некачественно. И так босс отдал приказ: Найдите преступников, которые разрушили мой прекрасный бассейн.

Обвинение в этом абсурдном деле было возложено на Жанин Пирро, которая знает Трампа более трех десятилетий. Она долгое время была одной из его самых преданных защитников на Fox News и была его личным выбором на пост прокурора США в округе Колумбия после неудачной номинации Эда Мартина. Она добросовестно обвинила нескольких человек в вандализме Рефлексивного бассейна, включая олимпийского атлета Дэвида Херна. Но на прошлой неделе она решила прекратить дело, признав, что состояние бассейна было "результатом неудачной установки", а не уголовной деятельности. Трамп сразу же разозлился на нее. В посте в Truth Social после подачи Пирро Трамп сказал, что он не согласен "на 100%" с своей старой подругой. "Не знаю, что она думала? Для меня это был чистый случай ВАНДАЛИЗМА."

Однако этот всплеск эмоций оказался лишь разогревом для почти 10-минутного выступления вчера днем в Овальном кабинете, которое вышло за рамки обычного нытья Трампа. Пирро, по его словам, "сдала" под давлением суда. Она "ошиблась. Это был вандализм." Он продолжил:

"Одна из проблем заключается в том, что Рефлексивный бассейн не работал с 1922 года, потому что он всегда протекал. Он всегда протекал с 1922 года. Знаете, это самый большой, самый длинный бассейн и все такое. Концепция прекрасна, но он всегда протекал из-за размера, из-за обслуживания и так далее. Но он был построен в 1922 году, и с того дня, как он был построен, он — он протекал. Байден потратил 58 миллионов долларов. Барак Хусейн Обама потратил гораздо больше. Он сказал: "У меня есть идея. Давайте возьмем воду из Потомака." Так они взяли воду из Потомака, и она была отвратительной. Это была катастрофа. Байден был катастрофой."

Но откуда Трамп знал, что Пирро ошибалась, а он прав? "У нас есть фотографии или записи," сказал он, "как движущиеся камеры, верно? У нас есть они, где люди стоят в стороне, режут это ножом." Трамп затем признал, что он не был "в восторге" от работы подрядчика, но "в дополнение к этому был вандализм." Он пожаловался на повреждения травы рядом, но затем вернулся к бассейну, где "они взяли ножи или резаки и порезали материал — это материал. И они положили свои руки и потянули это."

Пирро опровергла все это в длинном заявлении в суд, которое сопровождало ее просьбу о прекращении дела. Возможно, в более раннее время, когда Трамп выглядел более склонным слушать советы друзей и доверенных советников, он мог бы удовлетвориться преследованием своих противников. Как пишут репортеры New York Times Мэгги Хаберман и Джонатан Свон в своей недавней книге о Трампе, он признался, что хотел, чтобы обвинения были выдвинуты просто для того, чтобы преследовать воспринимаемых врагов, таких как генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс, даже если обвинения вряд ли были бы успешными. "Я хочу сделать ее жизнь невыносимой," цитируют они его слова.

Но Трамп теперь перешел от упрямого нарцисса к изолированному авторитарному лидеру. Политические ученые с времен Второй мировой войны изучали проблему "иррациональных" лидеров, людей на высоких постах, которые, похоже, не могут принять ни одну версию реальности, противоречащую их предположениям. Иррациональный в этом смысле не означает "глупый", "некомпетентный" или "психотический". Это относится более конкретно к лидерам, которые стали настолько запертыми в своем самомнении, настолько изолированными от внешнего мира, что отказываются рассматривать любые аргументы или информацию, противоречащие их убеждениям.

Сообщается, что Трамп с удовольствием сравнивает себя с некоторыми великими диктаторами прошлого, но, похоже, не понимает, что их истории также являются предупреждениями. Иосиф Сталин был настолько уверен, что он перехитрил нацистов, что впал в кататоническое отрицание на несколько дней после атаки немцев в 1941 году. Саддам Хусейн отказывался верить, что американские войска пересекают границу в Ирак, даже когда танки двигались к Багдаду. Николае Чаушеску из Румынии был одним из многих лидеров на протяжении истории, которые отказывались верить, что его собираются свергнуть, несмотря на приближающиеся войска к его дворцу. (Он и его жена погибли, крича приказы своим расстрельщикам.)

Отрыв Трампа от реальности иногда вызывает смех, а иногда и тревогу, но цена его иррациональности до сих пор была в основном экономической и репутационной (или, в случае Рефлексивного бассейна, эстетической, теперь, когда дела против невиновных американцев были прекращены). Его вера в тарифы, например, является совершенно иррациональной привязанностью к инструменту, который неоднократно доказал, что наносит вред американцам. Точно так же его фиксированное мнение о НАТО подорвало десятилетия осторожной дипломатии и ослабило сильнейший альянс в истории.

Тем не менее, война с Ираном показала, что неспособность Трампа воспринимать реальность стала действительно опасной. Он ввел Соединенные Штаты в катастрофический конфликт, потому что считал, что его "чуйка" умнее советников, которые предупреждали его, что свержение режима Ирана маловероятно. Он продолжает вводить в заблуждение американский народ и, возможно, себя, относительно стратегического поражения Америки в руках одного из своих худших врагов. Мировая экономика и баланс сил были изменены, возможно, на многие десятилетия вперед, потому что Трамп не может провести связь между причиной и следствием; он не понимает, что его действия и последующие неудачи каким-то образом связаны друг с другом.

Том Николс: Американскому народу нужна правда о войне с Ираном

Иран — это катастрофа, но иррациональность Трампа может создать другие, еще более опасные ситуации. Когда недавно системы водоснабжения в семи штатах подверглись кибератакам, Трамп обвинил своих соотечественников, несмотря на доказательства иностранного вмешательства. Что, если Америка снова столкнется с массовым террористическим нападением, и Трамп решит, что это также дело рук недовольных американцев, а не иностранцев? Будут ли его подчиненные арестовывать людей на основании такого заблуждения? Или, возможно, Трамп, если его партия потерпит сокрушительное поражение на промежуточных выборах, решит, что такое поражение невозможно и призовет аннулировать результаты выборов. Он может даже вдохновить своих сторонников на насилие — как это произошло 6 января 2021 года.

Более тревожным является возможность быстрого военного кризиса, который угрожает союзникам США или самим Соединенным Штатам. Если президент России Владимир Путин решит испытать НАТО и нападет на члена альянса, или если Китай начнет действовать в Тихом океане, сможет ли кто-либо из ближайшего окружения Трампа противоречить предположениям и предвзятостям президента? Если, скажем, Россия или Китай или другие державы перейдут в повышенное состояние ядерной готовности, Трампу придется принимать решения катастрофической важности. Будет ли он слушать хотя бы основную информацию, если она будет противоречить его всезнающему чутью?

Трамп всегда был известен своей неспособностью воспринимать информацию, но в своем первом сроке у него были люди, которые пытались донести до него правду. Более того, он был способен, по крайней мере, в ограниченной степени, иногда слушать этих помощников. Все это ушло. Трамп, критикуя свою старую подругу Пирро, показывает, что даже когда самые доверенные союзники предлагают ему правду, он не примет ее.

Трамп не собирается испытывать внезапное озарение о необходимости открытого и честного процесса принятия решений. Как и другие авторитарные лидеры до него, президент окончательно укрылся за стенами своего собственного Запретного города разума — места, где он является императором, его суждения всегда правы, а его команды всегда должны исполняться.