Трамп продолжает свою кампанию
Дональд Трамп продолжает свою кампанию против предполагаемого вандализма, несмотря на отсутствие доказательств. Его настойчивость в достижении целей вызывает вопросы о логике и реальных приоритетах.

Это издание The Atlantic Daily, новостной рассылки, которая знакомит вас с самыми важными событиями дня, помогает открыть новые идеи и рекомендует лучшее в культуре.
В последние дни президент продолжает свою кампанию против предполагаемого вандала, связанного с отражающим бассейном Мемориала Линкольна. В длинном посте в Truth Social в воскресенье он утверждал, что «сотрудник Национальной службы парков, высококвалифицированный свидетель», поймал бывшего олимпийского каноиста Дэвида Херна в момент, когда тот «рвал и тянул за деликатное покрытие бассейна».
Однако дело Министерства юстиции против Херна фактически завершено. Более недели назад федеральные прокуроры сняли с него обвинения, ссылаясь на информацию от Министерства внутренних дел; ущерб отражающему бассейну был «результатом неудачной установки, а не вандализма», говорится в ходатайстве правительства о прекращении дела. Эти доказательства — и выводы Министерства юстиции — мало повлияли на Дональда Трампа, который продолжает настойчиво продвигать эту опровергнутую теорию. В последние недели президент неоднократно возвращался к нескольким своим личным мстительным делам и одержимостям, пытаясь продвигать их, невзирая на доказательства против них. Его стратегия хорошо иллюстрируется самохарактеризацией, которую он дал CNN более десяти лет назад: «Я самый замечательный нытик», — сказал он. «Я продолжаю ныть и ныть, пока не выиграю».
Сегодня The Wall Street Journal сообщил, что чиновники Белого дома попросили Министерство юстиции рассмотреть возможность повторного преследования Херна. Упорствуя в своей теории о вандализме, Трамп посылает четкий сигнал одной из своих самых ярых сторонниц, прокурору США округа Колумбия Жанин Пирро, которую он уже раскритиковал на прошлой неделе за снятие обвинений. «Наверное, она не справилась», — сказал он репортерам в то время.
Решения Верховного суда также, похоже, не влияют на президента. В четверг он вновь сосредоточился на своей личной миссии — ограничении гражданства по праву рождения, несмотря на недавнее решение суда, отменившее предыдущий указ по этому вопросу. Трамп издал два новых указа, которые более узки по своему охвату. Один из них стремится расширить категорию детей, которым правительство может отказать в автоматическом гражданстве, а другой нацеливается на «туризм по рождению», явление, при котором люди приезжают в Соединенные Штаты «с целью родить на американской земле» — что закон уже запрещает. Эти новые попытки подорвать более чем столетнюю практику, вероятно, столкнутся с серьезными юридическими вызовами. У Трампа также была возможность обратиться к Конгрессу с просьбой изменить конкретный закон или принять новое законодательство, чтобы ограничить гражданство по праву рождения, опираясь на мнение судьи Бретта Кавано, высказанное в июне (хотя такое законодательство вряд ли будет принято). Вместо этого он выбрал тот же инструмент, надеясь на другой результат.
Трамп также продолжает свои попытки удалить члена Совета управляющих Федеральной резервной системы Лизу Кук. Почти год назад президент попытался уволить ее по обвинениям в мошенничестве с ипотекой. В июне суд постановил, что ее нельзя уволить, отчасти потому, что Белый дом не предоставил ей возможности оспорить обвинения. На прошлой неделе давний помощник Трампа Дэн Скавино отправил Кук письмо с предупреждением, что она все еще может быть уволена, и прямо сказал ей: «Это ваша возможность ответить». В этом случае Трамп, похоже, сотрудничает с судом, хотя неясно, будет ли этой процедуры достаточно, чтобы удовлетворить его требования. Письмо ясно дает понять, что президент не намерен отступать в своем стремлении избавиться от Кук.
Упорство Трампа в достижении своих целей — не новость. Например, его восьмилетняя попытка представить бывшего директора ФБР Джеймса Коми как преступника, несмотря на отсутствие доказательств; когда в осенний период первый набор обвинений не сработал, Министерство юстиции Трампа просто попыталось снова. Как написал Дэвид А. Грэм в своей статье на прошлой неделе о указах по праву рождения, недавние действия президента вызывают чувство дежавю. Приверженность к настойчивости стала универсальной стратегией: стремление Трампа к борьбе не обязательно связано с шансами на победу в конкретной ситуации. Мой коллега Том Николс недавно отметил, что стремление президента преследовать Херна только подчеркивает «насколько его убеждения стали иммунными к доказательствам и логике». Одержимость Трампа отражающим бассейном также отвлекает его внимание от вопросов, которые волнуют избирателей на промежуточных выборах, таких как доступность.
Тем временем новые неудачи приходят постоянно. В пятницу, после того как апелляционный суд подтвердил блокировку попыток Трампа построить новый бальный зал для Белого дома, президент пообещал представить свое дело в Верховный суд. Эта борьба, как и многие другие, не закончится, пока Трамп не скажет, что это так.



