Война проиграна. Теперь нужно исправить то, что сломано.

Война проиграна. Теперь нужно исправить то, что сломано.

Соединенные Штаты должны переосмыслить свои подходы к перемещению ресурсов, ведению войн и сдерживанию противников.

23 июля 2026 года.

Скорее всего, нам стоит признать, что Соединенные Штаты проиграли войну с Ираном, и прекратить дальнейшие боевые действия. Это позволит сосредоточиться на восстановлении после конфликта.

На слушаниях в Сенате министр обороны Пит Хегсетх был вынужден объяснять, чего добилась Америка в этой войне. Временами он говорил с яростью, утверждая, что Вашингтон одержал "историческую военную победу". Однако даже если это так, как однажды заметил известный прусский стратег, страны не ведут войны для достижения военных целей, а для достижения политических.

Соединенные Штаты не достигли ни одной своей политической цели в войне с Ираном. Более того, ситуация в июле значительно ухудшилась: прежнего верховного лидера Ирана, известного своими крайними взглядами, заменили на группу лидеров, которые, если не хуже, то явно более радикальны и менее осторожны в отношении США и их партнеров в регионе.

Пролив Ормуз, который был открыт до начала конфликта, теперь в значительной степени закрыт. А другой важный проход на Аравийском полуострове, пролив Баб-эль-Мандеб, похоже, закрыт партнерами Ирана в Йемене, хуситами. Весной американские энергетические компании предупреждали о возможных нехватках нефти и газа, однако Exxon и Chevron недавно заявили, что энергетический кризис действительно неизбежен, если ситуация не улучшится, что может угрожать всей мировой экономике.

Том Николс: Американцы нуждаются в правде о войне с Ираном.

У США нет работоспособного военного решения этой проблемы. Иран может угрожать танкерам, проходящим через Ормуз, используя лишь недорогие дроны. Благодаря этому конфликту Тегеран обнаружил, что у него есть мощное психологическое преимущество над судоходными компаниями и их страховщиками, что позволяет ему почти не прибегать к минным заграждениям.

Продолжение финансирования этой войны, помимо уже признанных Пентагоном 37,5 миллиардов долларов, было бы неразумным вложением средств. Администрации Трампа необходимо признать поражение, чтобы сосредоточиться на предотвращении распространения последствий этого позорного, но управляемого поражения за пределами Персидского залива. Это потребует пересмотра некоторых основополагающих вопросов, таких как то, как нефть из региона попадает на мировые рынки, как Соединенные Штаты ведут войны и как можно сдерживать Иран от создания проблем для американских интересов в будущем.

Пролив Ормуз сейчас и, вероятно, на неопределенный срок будет находиться под контролем Ирана, чего не было до конфликта. Вашингтону и его союзникам, а также частным инвесторам придется потратить значительное время и средства на обеспечение альтернативных маршрутов для доставки ближневосточной нефти на мировые рынки. Некоторые инфраструктурные объекты уже существуют. Восточно-Западный трубопровод, который проходит через Саудовскую Аравию, был построен во время ирано-иракской войны, когда танкеры испытывали трудности с навигацией в проливе. Этот трубопровод перемещает примерно 7 миллионов баррелей нефти в день. Саудиты рассматривают возможность удвоения этой мощности. Объединенные Арабские Эмираты также имеют аналогичный трубопровод, который обходит пролив, и его объем также, вероятно, нужно будет удвоить. Нефтяные и газовые трубопроводы, как и другая инфраструктура в Персидском заливе, уязвимы для ударов иранских дронов, но их относительно легко восстановить.

Соединенные Штаты должны побудить саудитов и эмиратов провести ответвления своих трубопроводов через Йемен и Оман, чтобы эти страны были заинтересованы в поддержании свободного потока нефти и газа из полуострова. Chevron, по всей видимости, ведет переговоры с Ираком о новом трубопроводе — через Сирию, что позволяет вывести нефть этой страны на рынок. Чем быстрее будут построены эти каналы, тем лучше.

Война с Ираном выявила ряд проблем, в том числе необходимость пересмотра подхода США к ведению войны в регионе и за его пределами. Несмотря на все усилия Центрального командования США по планированию и подготовке к конфликту с Ираном, ведение этой войны демонстрирует определенную нехватку воображения, что обошлось американской армии дорого. Соединенные Штаты, похоже, предполагали, что их изобилие высокоточного оружия даст им значительное преимущество над иранцами, что действительно так и было, по крайней мере, в течение нескольких недель. Но высокоточное оружие не стало решающим фактором.

Относительно недорогие иранские ракеты и дроны нанесли серьезный ущерб американским базам и другим целям на Ближнем Востоке. Американские планировщики должны были это предвидеть: украинские дроны уже несколько лет наносят сокрушительный урон российским военным активам, демонстрируя, насколько быстро изменяется природа войны. Тем не менее, американские военнослужащие погибают в своих казармах от дешевых иранских ракет и дронов, а их командование не разработало адекватных контрмер.

Эта ошибка касается не только администрации Трампа, но и военных служб и их руководителей. Война с Ираном — это, вероятно, самая простая война с дронами, которую когда-либо будет вести Америка. Противодействовать этой дешевой и широко доступной технологии будет только сложнее. Соединенные Штаты должны кардинально пересмотреть свою позицию на Ближнем Востоке и по всему миру, пока не выяснят, как справляться с этой угрозой.

Филлипс Пейсон О'Брайен: Истребители устарели.

Наконец, Вашингтону понадобятся новые идеи, если он хочет восстановить сдерживание с Ираном. До прошлого лета Иран не предпринимал серьезных шагов, чтобы остановить поток нефти и газа через Ормуз в течение десятилетий и, вероятно, воздерживался от стремительных шагов к созданию ядерного оружия, отчасти потому, что американская военная мощь сдерживала эти действия. Но, как отметил американский ученый Томас Шеллинг, сила сдерживания заключается в угрозе ее применения. Как только вы действительно делаете то, что угрожаете сделать, враг перестает бояться того, что может произойти.

Администрация Трампа теперь растеряла не одну, а две формы сдерживания. Удары по ядерным объектам Ирана в прошлом году не "обнулили" ядерную программу страны, как изначально утверждал президент Трамп. Я курировал планирование таких операций в Пентагоне в течение двух лет. Удары выполнили то, что мы запланировали: они временно ослабили ядерную программу Ирана. Аналогично, Хегсетх прав в том, что мы нанесли значительный ущерб иранским обычным вооружениям и промышленной базе, которая их поддерживает. Но Соединенные Штаты прежде всего стремились сдержать Иран от двух действий: атак на американских партнеров в регионе и нарушения морского движения. Теперь Иран более сдержан в этих действиях или менее?

Ответ, очевидно, отрицательный. Администрации необходимо либо достичь соглашения с иранцами, либо установить новый, надежный механизм сдерживания, и как можно скорее. Продвижение этой войны — включая редакционную коллегию The Wall Street Journal и ястребов в различных вашингтонских аналитических центрах — добились всего, чего хотели. И это стало катастрофой. Так что же делать теперь?